Deteksinews.co.id – Persidangan mengenai perebutan hak asuh anak yang melibatkan pasangan selebritas Ruben Onsu dan Sarwendah kembali memanas. Dalam persidangan terbaru yang digelar di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada Rabu (11/11/2026), tim kuasa hukum Sarwendah memberikan respons tajam terhadap kesaksian yang dihadirkan oleh pihak Ruben Onsu.
Chris Sam Siwu, selaku kuasa hukum Sarwendah, menyatakan bahwa keterangan saksi yang dihadirkan, Tengku Zanzabella, tidak memberikan dampak signifikan atau tidak memberatkan posisi kliennya. Menurut Chris, kesaksian tersebut dianggap tidak memiliki nilai pembuktian yang kuat karena tidak menyentuh akar permasalahan yang menjadi inti dari gugatan ini.
Chris menjelaskan bahwa Zanzabella bukanlah saksi fakta yang memahami rangkaian peristiwa secara utuh sejak awal sengketa dimulai. Ia menilai kehadiran saksi tersebut hanya muncul di bagian akhir dari kronologi perkara, sehingga keterangan yang diberikan dianggap tidak relevan dengan pokok perkara hak asuh anak.
"Kualitas saksi ini menurut kami bukan saksi fakta pada saat gugatan ini, alur waktu dari awal gugatan yang dipermasalahkan. Jadi sebenarnya saksi ini adanya di ujung," tegas Chris kepada awak media usai menjalani persidangan.
Lebih lanjut, tim hukum Sarwendah menyoroti adanya potensi inkonsistensi terkait posisi Zanzabella. Chris mengungkapkan bahwa berdasarkan penelusuran jejak digital, saksi tersebut sempat berada di pihak Sarwendah sebelum akhirnya beralih mendukung kubu Ruben Onsu. Hal ini memicu kecurigaan adanya benturan kepentingan atau conflict of interest yang akan mereka angkat dalam kesimpulan persidangan nantinya.
"Kami mempertanyakan apakah ada benturan kepentingan atau perbedaan pendapat. Inkonsistensi inilah yang akan kami sampaikan dalam kesimpulan terhadap saksi ini," tambahnya.
Senada dengan rekan sejawatnya, Mark Adrianus Ambarita, kuasa hukum Sarwendah lainnya, menegaskan bahwa pihaknya tetap menjalankan prosedur hukum dengan maksimal. Mark menyebut bahwa hak untuk menggali fakta melalui pertanyaan kepada saksi adalah bagian dari proses persidangan yang sah. Meski demikian, ia menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk menilai apakah keterangan saksi tersebut merupakan fakta yang dapat dipertanggungjawabkan atau tidak.
"Kami sebagai kuasa hukum tergugat berhak dan memiliki kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim untuk mempertanyakan fakta-fakta yang diketahui. Namun, apakah yang disampaikan itu fakta atau bukan, biarlah hakim yang menilai," ujar Mark.
Menanggapi kesaksian Zanzabella, pihak Sarwendah mengaku tidak merasa terancam. Mereka mengklaim telah menyiapkan saksi tandingan yang siap meluruskan keterangan yang dianggap tidak benar oleh pihak mereka. Chris memastikan bahwa seluruh strategi pembelaan telah dipersiapkan dengan matang untuk menghadapi agenda persidangan berikutnya.
Saat ini, pihak Ruben Onsu dikabarkan masih akan menghadirkan dua saksi tambahan pada pekan depan. Sementara itu, tim hukum Sarwendah memilih untuk tetap tenang dan menunggu jalannya persidangan selanjutnya guna memastikan hak-hak klien mereka tetap terlindungi secara hukum.
