deteksinews.co.id – Kuasa hukum Ruben Onsu, Minola Sebayang, dengan tegas membantah berbagai klaim miring yang dilontarkan Sarwendah dalam sebuah podcast. Minola menyoroti dua isu utama: dugaan perselingkuhan Ruben dan tudingan terkait pinjaman online. Ia bahkan menantang Sarwendah untuk menunjukkan bukti konkret atas setiap pernyataannya.
Minola menjelaskan, isu perselingkuhan yang mencuat akibat pengiriman kasur adalah sebuah kesalahpahaman besar. Menurutnya, kasur tersebut merupakan hasil endorse yang ditempatkan di lokasi lain karena rumah Ruben sedang dalam renovasi. "Apakah itu lantas berarti ada perselingkuhan? Ini fitnah jika tidak bisa dibuktikan," tegas Minola di Kuningan Jakarta Selatan. Ia menambahkan, tuduhan ini justru mengalihkan perhatian dari masalah inti yang lebih krusial.
Fokus utama, kata Minola, adalah kesulitan komunikasi mengenai anak-anak dan hak Ruben untuk dapat berkumpul dengan mereka. "Kita sedang bicara soal anak yang sulit bertemu ayahnya, kok malah melebar ke isu kasur dan dugaan main serong? Ini terlalu jauh," ujarnya. Minola menegaskan, Ruben menunjuk kuasa hukum bukan untuk merebut hak asuh, melainkan demi mencapai kesepakatan yang jelas terkait pengasuhan anak-anak.
Terkait polemik aset, Minola juga meluruskan kabar mengenai dokumen kepemilikan rumah. Ia membantah keras bahwa Ruben meminta surat rumah dari Sarwendah. Sebaliknya, justru pihak Ruben yang lebih dulu mengirimkan surat kepada pengacara Sarwendah, meminta sertifikat vila yang hingga kini masih dikuasai Sarwendah. Keberatan penyerahan dokumen ini, menurut Minola, karena masih ada perhitungan harta bersama yang perlu diselesaikan.
Minola juga mengungkapkan bahwa persoalan rumah tangga ini pertama kali dibawa ke ranah publik oleh pihak Sarwendah. Pada 31 Mei 2024, mereka menggelar konferensi pers dengan klaim Ruben tidak menafkahi anak sejak akhir 2023. Hal ini memicu rentetan "balas pantun" media. "Siapa yang memulai membawa masalah ini ke publik? Mereka duluan soal nafkah. Kenapa tidak disampaikan langsung ke ayahnya? Patut diduga ada niat untuk memojokkan dan mempermalukan Ruben," cetus Minola.
Untuk memperkuat argumennya, Minola menunjukkan sejumlah tangkapan layar percakapan WhatsApp antara Ruben dan Sarwendah. Pesan-pesan tersebut, kata Minola, menggambarkan betapa sulitnya koordinasi terkait kegiatan anak-anak, mulai dari pembagian rapor hingga jadwal pertemuan. Komunikasi yang tidak efektif inilah yang mendorong Ruben untuk menunjuk kuasa hukum.
Mengenai tudingan Ruben memiliki pinjaman online (pinjol) yang disebut-sebut menjadi penyebab kedatangan penagih utang ke rumah Sarwendah, Minola juga membantah keras. "Buktikan saja kalau memang Ruben punya pinjol. Aturan OJK jelas, penagih tidak boleh datang ke rumah di luar jam kerja," tegasnya. Minola juga mempertanyakan logika di balik tuduhan tersebut. "Ruben mampu meminjam ke bank, mengapa harus pinjol? Jika penagih datang ke rumah Sarwendah, itu berarti pinjolnya terjadi setelah perpisahan. Dan tidak mungkin Ruben memberikan alamat rumah Sarwendah sebagai alamatnya," jelas Minola.
Ia menambahkan, alamat terbaru Ruben sudah diketahui publik, termasuk tempat kerjanya di stasiun televisi. "Buat apa penagih datang ke rumah yang jelas-jelas bukan tempat tinggal Ruben? Gunakan logika, hukum itu adalah logika," pungkas Minola, menuntut kejelasan dan bukti nyata dari pihak Sarwendah.
